scacco pazzo?

il 17 gennaio di quest’anno Bobby Fischer ha perso una partita. La cosa non è capitata spesso al grande campione di Brooklyn, e credo che a tutti noi non possa non dispiacere che la partita in questione fosse quella con la vita.
Tutti di Fischer ricordano un immagine vincente, a tratti arrogante. Tutti ricordano la straordinaria vittoria contro Boris Spassky del 1972 nella “Partita del Secolo”, che più che una sfida di scacchi si era trasformata nella versione a tavolino della Guerra Fredda. Le richieste capziose di Fisher agli organizzatori, dopo l’incredibile sconfitta della prima partita, portarono alla perdita a tavolino anche della seconda, e diedero l’idea che il tutto dovesse chiudersi rapidamente in favore del russo. La rimonta che ne seguì e che lo portò alla vittoria finale, è rimasta leggendaria e fece di lui un eroe in tutto il mondo e lo strumento preferito della propaganda nazionale. Nel 1975, le sue nuove richieste regolamentari non furono accolte dalla federazione, e Fischer non si presentò a difendere il titolo che finì nelle mani di Karpov.
La parabola del campione iniziò la sua fase discendente e in breve tempo prese una dinamica rovinosa. Fischer si avvicinò a movimenti religiosi assai discutibili, prese assurde posizioni antisemite e di negazione dell’olocausto, e per errore finì in galera scambiato per un rapinatore. Riemerse dall’anonimato esattamente vent’anni dopo la sfida del secolo per replicarla con Spassky nell’ex-Jugoslavia che era sotto embargo ONU. Fischer sputò sul documento che doveva impedire la sua partecipazione e giocò la sfida, gli Stati Uniti emisero un mandato di cattura internazionale che impedì per sempre al campione di rientrare nel proprio paese.
Nel 2001 esultò dai microfoni di un'emittente radio filippina per gli attentati alle torri gemelle e tre anni dopo venne arrestato all’aeroporto di Tokyo per un irregolarità sul passaporto: in realtà le autorità nipponiche agivano su mandato americano. Il suo vecchio nemico Spassky tentò di intercedere presso la presidenza degli Stati Uniti, chiedendo la liberazione di Fischer, o in alternativa che fosse arrestato a sua volta, visto che si era macchiato delle medesime colpe: unica condizione, la stessa cella e una scacchiera. Ciononostante, Fischer conobbe di nuovo il carcere e, una volta rilasciato, ottenne asilo in Islanda, proprio il paese in cui si era svolta la sfida del secolo oltre trent’anni prima e dove è morto qualche giorno fa per una crisi renale. Quando scese la scaletta dell’aereo che lo portava a Reykjavík, le telecamere inquadrarono la sconfortante immagine di quello che sembrava un senzatetto e l’ombra dell’uomo e del campione che era stato.
La storia di Bobby Fischer suggerisce alcune conclusioni.
Anzitutto ci ricorda che il fatto di volare molto in alto con ali di cera può rendere oltremodo tragica la caduta, e ci conferma la pazzia che sembra affliggere quasi tutti i grandi maestri di scacchi, quasi che il cervello, costretto ad espandersi oltremisura, finisca per cannibalizzare se stesso. Ma soprattutto ribadisce la propensione degli Stati Uniti ad attribuire valore pressoché nullo all’esistenza di una persona, che come mito, consunto fino alla trama dalle lodi, può sempre essere rivoltato e servire altrettanto bene al dileggio: cosa che forse può offrirci una chiave di lettura per altre storie del grande paese crudele.

Per concludere, da questa partita durata una vita, pensate che sia uscito sconfitto Bobby Fisher o gli Stati Uniti d’America?