smettiamola subito di giocare con la pelle degli altri!

ricordo qualche mese orsono, tutti i nostri bei blog trasudavano arancione e solidarietà nei confronti della Birmania. L’arancione si è inaridito e la solidarietà si è stinta… o forse, il contrario. E come avrebbe potuto essere diversamente: in totale assenza d’informazioni anche il tamtam mediatico è destinato a spegnersi, e come ampiamente preventivato da queste colonne, purtroppo non ci resta che fare i complimenti alla giunta militare birmana e, per chi se lo può permettere, ricominciare a comprare rubini senza chiedersi perché il rosso sembri più sangue del solito.

Ora i riflettori sono puntati in alto, sugli oltre tremila metri di Lhasa.

Ricordo bene quando Saddam decise d’annettersi il Kuwait, e dovette fare armi e bagagli nel giro di qualche giorno, travolto dallo sdegno della comunità internazionale ancor prima che dalla forza di “Desert Storm”; non posso ricordare quando fu la Cina a spostare i carrarmatini del Risiko e mangiarsi il Tibet, ma ho sotto gli occhi come da quasi sessant’anni se lo stia digerendo con una pervicace opera di sinesizzazione, in attesa che la stessa comunità internazionale gli offra un limoncello per concludere l’opera.
Credo che nessuno possa pensare che dopo la rivolta del ’89, proprio in questi giorni i tibetani abbiano tentato una mossa disperata prima di essere cancellati dagli atlanti. Confidano nel fatto che la Cina, nell’anno delle Olimpiadi, non possa permettersi il lusso di una sanguinosa repressione, avendo la comunità internazionale tra le mani quel prezioso gioiello costato fiumi di tempo e denaro.
Niente di più sbagliato: se i poveri tibetani ritengono di avere tra le mani un ostaggio, sia pur per interposta persona, compiono un pericolosissimo errore e mi sento in dovere di avvisarli. Nessuno s’azzarderà a minacciare i cinesi di rompergli il giocattolo, nemmeno pensando alle tonnellate di quelli tarocchi che riversano ogni giorno dalle nostre parti. Gli interessi economici rendono noi e loro ostaggi dei cinesi, non viceversa. Ma noi, come abbiamo fatto coi birmani, li illudiamo, mandiamo segnali di una solidarietà di facciata, e i tibetani potrebbero non comprendere che la qualità dell’appoggio internazionale è anche più scarsa di quella di un tanto odiato manufatto cinese, e potrebbero pagare un carissimo prezzo a questa chimera.

Espresso il mio scetticismo, spero di essere smentito dai fatti.

Il boicottaggio delle Olimpiadi, è una scelta dolorosa, ma, a mio avviso, corretta, e visto il significato che universalmente si attribuisce ai giochi stessi, un imperativo morale. Gli stessi cinesi furono tra coloro che boicottarono le olimpiadi di Mosca, e che complicarono lo svolgimento di quelle di Montreal opponendosi alla partecipazione di Taiwan, e l’ostracismo sportivo fu una delle cause dell’isolamento del Sudafrica che pose fine al regime di apartheid.
Quindi se boicottaggio deve essere, sia una decisione presa a livello internazionale che coinvolga un numero a tal punto significativo di paesi da compromettere del tutto lo svolgimento dei giochi olimpici. Se il mondo deve rinunciare alle Olimpiadi, sull’altro piatto della bilancia dovrà esserci la partecipazione alle prossime di una delegazione nazionale tibetana.

i blog che vogliono aderire al boicottaggio delle Olimpiadi di Pechino possono ricopiare il logo che trovano nella colonna a destra. Provvederò a tenerne un elenco aggiornato e a inserire gli articoli che riguardano l’iniziativa.

- semplicemente lisa
- 1 manifesto
- polvere di GG
- di nuovo il mio spazio libero
- ManuBlog
- zefirina
- l'agorà
- diario di bordo
- sacro profano
- macfeller
- r.a.r.i.
- riciard's
- abagnomaria
- rubicondo
- freedom libertà di parola
- franco rotondi
- lineagoticafight


segnalo anche questa importante proposta: Turn Off Pechino 2008