tag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post6246332337420945155..comments2023-10-29T16:48:05.620+01:00Comments on la penna che graffia: 11 settembre: le ombre si allunganoriccardo gaviosohttp://www.blogger.com/profile/12385339204159936172noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-88032532444525912512007-09-17T00:07:00.000+02:002007-09-17T00:07:00.000+02:00Fulvio, in certi casi, specie di fronte ad accadim...Fulvio, in certi casi, specie di fronte ad accadimenti di questo tipo, è davvero difficile avere certezze. Io credo sia proprio delle persone intelligenti dire di avere un'impressione... spesso è davvero una cosa istintiva.<BR/>Ho il sospetto che strano, curioso, coincidenza, troppo spesso siano l'abito della domenica della malafede... chissà perchè in quel paese c'è sempre qualcosa che non quadra. In ogni caso, come scritto in conclusione, la verità non apparterrà alla nostra generazione.riccardo gaviosohttps://www.blogger.com/profile/12385339204159936172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-64009090257479052012007-09-16T20:12:00.000+02:002007-09-16T20:12:00.000+02:00Non conosco bene la storia dell'edificio numero 7....Non conosco bene la storia dell'edificio numero 7. Bisogna ricordare che tutta l'isola è costruita su terreno bentonico... come venezia. Le fondamenta appoggiano, credo, su micropali che affondano nel fango... in pratica gli edifici "galleggiano " sul terreno) Il crollo delle torri ha coinvolto anche i piani interrati ( se non ricordo male c'èra un intera stazione della metropolitana insieme a centri commercialli ecc nell'interrato)<BR/>Il cedimento delle strutture interrate delle torri puo' essere stato come il crollo di una diga. Il terreno circostante, non più trattenuto dalle strutture delle torri, e franato all'interno ed è letteralmente mancato da sotto gli edifici circostanti.<BR/>Non so se è andata così... è un ipotesi plausibile basata su alcuni ricordi scolastici.<BR/><BR/>prometto che vedo il film tra 1 giorno e 1/2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-61236495210516226732007-09-14T03:06:00.000+02:002007-09-14T03:06:00.000+02:00Fulvio, prima di leggere questo avevo invocato il ...Fulvio, prima di leggere questo avevo invocato il tuo parere di esperto nel forum.<BR/>Se riesci a dare un'occhiata al filmato che ti ho linkato... anche se so che hai dei problemi di connessione.<BR/>Restano comunque diversi punti: le speculazioni al ribasso sulle compagnie aeree, il crollo dell'edificio sette, nessun testimone per lo schiato contro il pentagono, nessun rottame, la sparizione dal radar di un aereo di linea, i rottami del volo 93 sparsi per decine di chilometri...riccardo gaviosohttps://www.blogger.com/profile/12385339204159936172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-29518287921673413872007-09-13T20:33:00.000+02:002007-09-13T20:33:00.000+02:00Caro Riccardo, spero che il mio contributo sia cos...Caro Riccardo, spero che il mio contributo sia costruttivo e non preso come un commento di parte ( a cui tra l'altro non appartengo)<BR/>Ho seguito le varie teorie del complotto sull'11 settembre e nessuna di esse mi ha mai realmente convinto.<BR/>pentagono e buco troppo piccolo e danni ridotti...<BR/>Premetto che mi occupo d'aviazione per professione. Ora, Anche se le cifre che descrivonon un 757 sono impressionanti voglio far notare agli scettici che la "DENSITà" media di un simile aereo, è del tutto simile, se non inferiore, a quella di un aereo da turismo. Per farvi un idea all'incirca quella di una lattina da bibite "vuota".<BR/>Ora una lattina vuota se anche la sparate a 500km h ( ma puo' anche essersi avvicinato a soli 120 nodi, circa 220km/h) contro un muro di calcestruzzo, non fà grossi danni. Esistono filmati di prove d'impatto fatte dalla nasa negli anni 70, per testare alcune strutture (centrali nucleari, pilastri di grattacieli ecc...)alla resistenza contro simili impatti. Sebbene gli aerei fossero ben più massicci, in genere si tratta di caccia o bombardieri militari, l'unica parte in grado di provocare dei danni è generalmente il motore. Infatti, osservando bene le foto si puo' vedere che i danni principali subiti al pentagono sono in due punti corrispondenti ai motori del 757. Inoltre i missili a protezione del pentagono sono una legenda. posso garantirti che in america prima dell'11 settembre si poteva liberamente sorvolare il pentagono e anche cape canaveral...<BR/>Per quanto riguarda le torri il discorso è simile. (abiate pazienza :-) Ho anche un immeritato diploma da geometra)I grattacieli hanno, per poter stare in piedi, una densità molto bassa e concentrata nelle strutture portanti, qui, al contrario che al pentagono che ha muri molto spessi, un aereo penetra facilmente le tamponature, ma si disintegra contro pilastri e solette.<BR/>Le torri hanno retto all'urto perchè progettate per farlo. Il problema è stato il fuoco. I grattacieli vengono costruiti con finestre che non si aprono, porte girevoli, e ascensori che arrivano in cima a tappe, per evitare l'effetto camino. quando sono state sfondate le tamponature questi accorgimenti sono spariti ed i piani in cui si è sviluppato l'incendio sono diventati una fornace. Ad una certa temperatura anche il cemento brucia.<BR/>Quando i pilasri di una torre cosi alta collassano non si ha un ribaltamento della stessa... come ci si aspetta da un albero che cade. ma una caduta verticale. chi non ci crede provi a fare una torre con i mattoncini del domino e poi a toglierne all'improvviso uno.<BR/>Quando cede un piano, quelli sopra, precipitano da un altezza di diversi metri sulla soletta sottostante. sono milioni di tonnellate che si schiantano su una struttura calcolata per lavorare staticamente... chiaro che i pilastri dei piani inferiori collassano ed esplodono letteralmete (anche qui... colpite un cubetto di calcestruzzo con una mazza ed osservate l'effetto.<BR/>OK... detto questo penso che ci siano stati errori, ritadi speculazioni ecc... ma tutto questo ha poco a che fare con la teoria del complotto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-90617174293767204192007-09-12T00:45:00.000+02:002007-09-12T00:45:00.000+02:00stefano: vedi come i nemici fanno danni anche quan...stefano: vedi come i nemici fanno danni anche quando tentano di farti un favore...<BR/><BR/>roberto: forse non per arricchirsi, o forse non solo. Quanto pensi che pesino in percentuale le aziende militari o quello dell'indotto sulla capitalizzazione globale di Wall Street? Forse paventavano un altro " ventinove " e hanno risolto con metodi un po' spicci. Penseranno adirittura di aver agito a fin di bene...riccardo gaviosohttps://www.blogger.com/profile/12385339204159936172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-84413282069962628862007-09-11T08:32:00.000+02:002007-09-11T08:32:00.000+02:00Queste teorie, se fossero vere, dimostrerebbero an...Queste teorie, se fossero vere, dimostrerebbero ancora una volta che non c'è pietà di fronte al denaro e non c'è giustizia di fronte al potere.<BR/><BR/>Ma come si può commettere uno sterminio (perchè é di questo che si parlerebbe alla fine, di un attentato organizzato) solo per arricchirsi ulteriormente (portando il petrolio da 30 a 78 dollari al barile ad esempio)!<BR/><BR/>Alla prossima...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-204478853019775344.post-3894165663205222742007-09-11T06:36:00.000+02:002007-09-11T06:36:00.000+02:00Aggiungo solo un altra cosa ai già tanti dubbi.Par...Aggiungo solo un altra cosa ai già tanti dubbi.<BR/><BR/>Pare che pochi giorni prima dell'attentato i servizi segreti Cubani (si proprio i nemici n° 1) avessero fornito informazioni su intercettazioni di telefonate sospette segnalando con un dossier alla Cia, questi strani movimenti.<BR/>Perchè sono state ignorate queste informazioni??Stefanohttps://www.blogger.com/profile/13202766360660442265noreply@blogger.com